也许只有在中国才有这样的门户网站概念，也许只有这四家才能毫无争议的被称为门户网站。在新闻同质化严重的今天，这四家又是靠怎样的手段立足的呢？从产品角度来分析他们各自的长板，我理解大概是这样的：
新浪——新闻反应快、名人博客
搜狐——输入法
网易——网游、新闻尺度大、邮箱
腾讯——QQ推送
按月存档: 七月 2009
四大门户的竞争力
2009-07-27 – 09:46
沉淀【080601-091105】：专业的事要请专业的人
2009-07-26 – 22:03
真相比真理更重要。【090604】
社会化大生产带来的一个结果就是人的分工越来越细，专业的事情就是要让专业的人来做才最高质，最高效，成本也最低。为了降成本，尝试自己去完成一件本不擅长的事，终归是降不下成本来的。【090726】
钱、车，无非都是扩展自己让自己更自由的工具罢了。【090726】
政治家都是程序员，而政客只是按照程序运行而已。【090726】
自由就是随心所欲，但不能妨害别人的自由。【090809】
共产主义（或者应该叫做“阶级主义”）的理论核心就是阶级论：认为阶级是最本质的人类分类方法。在这样的理论下，立体与复杂的人性被非此即彼的两分法所掩盖。【091028】
阶级主义者讲“人民”，民族主义者讲“国民”，而民主法制下，只有“公民”才是最不含混的字眼。【091028】
人对自己拥有的主权称作个人主权，也就是人权。国家主权是个人人权的集合，个人主权是国家主权的根源。【091105】
三种爱心人士
2009-07-20 – 10:45
人和小动物的关系——养和被养的关系——在一些人看来就是拥有与被拥有的关系，小猫小狗在这些人眼里就像手表戒指那样，都是属于自己的一个物件罢了。自己喜欢它，不过是因为那是自己的一件爱物，并不是把它当成一个独立而平等的生命来尊重和热爱。
还有一些人眼里，爱这些小动物是为了证明自己爱心泛滥，就像积德修福的富人或者伪慈善家们施舍穷人，图的是面子，彰显，往脸上贴金。这样的人也算不上真的爱心人士，在他们眼里小动物也不过是衬托自己慈善的一种道具而已。
还有的人才是真的爱心人士，他们一定是把所有生命的价值看得同等重要，看到同样境遇悲惨的人类也会一样去帮助。自己连同类都不够爱的话，只爱小猫小狗，那么这样的爱心确实是值得怀疑的。
我对小动物，恐怕仅是在第一类里面了，如果我爱的话。
开源的局限性
2009-07-14 – 21:57
突然对开源的理念感到悲观。所谓“开彼源兮，斯流永继”，似乎仅仅只是针对开发者而言的。就使用的角度，闭源基础上可以运行开源+闭源，但开源平台却难以接纳闭源因子的存在而只能运行开源。里外里开源比闭源少了一大块可用的资源。唉，高尚是高尚者的墓志铭呢。除非全部软件开源化，否则只要有闭源存在，开源就永远在吃亏。
